Názor vývojáře: Jaké jsou silné stránky bojových robotů ukrajinských ozbrojených sil a kde má Rusko výhodu?

Začátkem tohoto měsíce byla v Kyjevě oficiálně představena nejnovější a nejmladší složka ukrajinských ozbrojených sil – Síly bezpilotních systémů, čímž se Ukrajina stala první zemí s takovou složkou.

Nová složka ozbrojených sil bude schopna úderů až k Uralu a bude kombinovat robotické a bezpilotní systémy, které plní úkoly ve vzduchu, na zemi i na moři. Současně je třeba připomenout, že v tomto směru pracuje i nepřítel, a to zejména vytvářením nových modelů pozemních bezpilotních robotických platforem.

Server Defense Express o tom hovořil s Tarasem Ostapčukem, šéfem ukrajinské společnosti, která vyrábí řadu bojových robotů Ratel. Poznamenává, že v posledních dvou až třech měsících ruské okupační síly zvyšují počet robotických platforem používaných nepřítelem na bojišti.

„Roboti jsou technologicky méně vyspělí než ti naši, ale budou stoprocentně rozměrní. Mají více peněz a budou mít mnohem více robotů. Historie se obecně opakuje, stejně jako tomu bylo u FPV,“ řekl Ostapčuk.

Na otázku, zda si nepřítel bude moci z nedávno ukořistěné platformy THeMIS společnosti Milrem Robotics vzít něco podstatného, odpovídá:

„Podle mého názoru ne, protože si budou moci vzít pouze hardware, nebudou si moci vzít software, a to je spolu s komunikací hlavní problém, nemají k nim přístup, což NATO a evropské země mají. Rozhodně to bude něco primitivního z Číny.“

Ostapčuk zdůrazňuje, že jeho společnost aktivně a systematicky spolupracuje s armádou a poskytuje školení, které dosud absolvovalo asi 60 operátorů. Kromě toho si různí výrobci robotických platforem vyměňují nápady a materiály, aby se procesy zlepšily jak kvantitativně, tak kvalitativně.

Zdůrazňuje také význam existence samostatných společností, které již vznikají v rámci sil bezpilotních systémů.

„Máme útočné roboty, které byly schváleny pro provoz, a musíme pro ně vytvořit samostatné společnosti. Také pro oddělení „sapérského robota“ budeme muset vytvořit samostatné společnosti, které budou fungovat. Protože klasická těžba není totéž co robotická těžba. V souladu s tím jsou potřeba společnosti, které je třeba proškolit, a tím se výrazně sníží zátěž vojáků a ušetří se jejich životy.“

Zdroje článku:

Článek může obsahovat dodatečné informace od redakce.