Posílání odpadu do vesmíru není řešením: Rizika, náklady a ekologické důsledky

Planeta Země má problém s odpadem. Každý rok vyhodíme přes dvě miliardy tun odpadu, přičemž jen malé procento se recykluje. Zbytek? Věčný odpad.

Zkoušeli jsme ho pohřbít, házet do moře nebo posílat do chudších zemí. Žádná z těchto metod ale není dlouhodobě udržitelná. A tak někoho napadlo: proč ho prostě neposlat do vesmíru?

Vesmírné lety jsou stále drahé. Nejlevnější varianta, Falcon 9, stojí kolem 1 200 dolarů (přibližně 29 000 korun) za kilogram nákladu – a to jen na nízkou oběžnou dráhu. Odborníci tvrdí, že posílat odpad do vesmíru je finančně nemožné. Vyžadovalo by to obrovské množství paliva a tahu.

Rakety také produkují velké množství emisí. Například start Falconu 9 v roce 2016 vypustil 116 tun CO2 během prvních 165 sekund letu. Zvýšení počtu startů kvůli likvidaci miliard tun odpadu by mělo devastující dopad na životní prostředí.

Pokud by se odpad nedostal dostatečně daleko od Země, mohl by se stát součástí kosmického smetí, které by mohlo časem spadnout zpět na Zemi. Kromě toho hrozí Kesslerův syndrom – řetězová reakce kolizí vesmírného odpadu, která by mohla učinit orbitu Země neobyvatelnou.

Možnosti jako posílat odpad na Měsíc nebo Mars znějí lákavě, ale co když tyto planety jednou osídlíme? Hromadění odpadu by mohlo ohrozit budoucí kolonie. A posílat ho do Slunce? To je technicky možné, ale nákladově naprosto nereálné.

Posílat odpad do vesmíru je zatím zkrátka příliš drahé, neekologické a komplikované. Zdá se, že recyklace zůstává naší nejlepší volbou.

Komentáře