Proč je ruská puška AM-17 z roku 1975 označována za „nejmodernější“ zbraň?
Ruský výrobce zbraní Kalašnikov Group hrdě oznámil zahájení sériové výroby své nejnovější útočné pušky AM-17 v roce 2025. Prototypy této zbraně již používají ruské invazní jednotky na Ukrajině.
Podle oficiálního prohlášení patří k hlavním přednostem AM-17 několik prvků, které jsou pro začátek 21. století tak „revoluční“: rozsáhlé použití plastů, skládací teleskopická pažba, oboustranný volič režimu střelby a možnost přepnout rukojeť závěru na obě strany zbraně.
Snaha o sériovou výrobu AM-17 souvisí s jeho zamýšlenou úlohou jako náhrady za AKS-74U. Tato situace se však zdá být ironická, protože AM-17 byl ve skutečnosti poprvé vyvinut jako prototyp v roce 1975 pro soutěž mezi kompaktními útočnými puškami ráže 5,45 mm, ale prohrál právě se zbraní, kterou má nyní nahradit.
Pušku AM-17 (tehdy známou jako „MA“ – malý kulomet), navrhl Jevgenij Dragunov, stejný inženýr, který stojí za ikonickou odstřelovačskou puškou, a na svou dobu byla skutečně inovativní. Vyznačovala se rozsáhlým použitím plastů a převratnou konstrukcí, která rozdělovala zbraň na dvě části: plastovou spodní lafetu a ocelovou horní lafetu, která nesla veškeré napětí.
MA vážil o 200 gramů méně než AKS-74U, měl o něco delší hlaveň a mohl se pochlubit vyšší rychlostí střelby – o 100 ran za minutu více než jeho konkurent. Byl také ergonomičtější, volič režimu střelby byl umístěn v blízkosti spoušťové pojistky a pažba se sklápěla nahoru, nikoli do strany.
Původní konstrukce MA však měla problémy se spolehlivostí, nikoli však kvůli plastovým součástkám, ale kvůli problémům se spoušťovým mechanismem a deformacím pístu v plynovém systému. Bylo také nutné přepracovat tlumič záblesku.
V době, kdy tyto úpravy probíhaly, již AKS-74U zvítězil v soutěži a v roce 1979 byl přijat do výzbroje sovětské armády. Ačkoli poměrně brzy, již v 90. letech, se začalo hovořit o nahrazení AKS-74U.
V roce 2017 Kalašnikov znovu představil AM-17 jako náhradu za AKS-74U. Navzdory tvrzení o inovaci AM-17 v podstatě kopíruje mnoho z původních konstrukčních konceptů MA, přičemž pouze drobné kosmetické úpravy jsou prodávány jako nejmodernější prvky.
Ani ruští vojenští odborníci nepřijali AM-17 příliš nadšeně a považují jej za další příklad omezeného technologického pokroku skupiny Kalašnikov.
Tento skepticismus odráží kritiku, která provází jiné nedávné konstrukce Kalašnikova, jako je například puška AK-12, vyřazená speciálními jednotkami, a poukazuje na širší problémy v ruském průmyslu ručních palných zbraní, jak je vidět na zdrcujících recenzích pistole Lebeděv ruskými speciálními jednotkami.
Zdroje článku:
- O události jsme se dozvěděli z webu:
Defense Express - Další zdroje:
Wikipedia
Článek může obsahovat dodatečné informace od redakce.