Ruská armáda zavádí AM-17: Puška z roku 1975 získává druhou šanci v roce 2025
Skutečnou anekdotou situace je, že útočná puška AM-17, jejíž prototyp se objevil před 50 lety, má v Rusku nahradit AKS-74U, s níž před půlstoletím prohrála v soutěži.
Ruský koncern Kalašnikov s tradičním tónem oznámil, že v roce 2025 uvede na trh nejnovější útočnou pušku AM-17, jejíž prototypy byly použity na Ukrajině.
Podle oficiální zprávy byla hlavní předností této útočné pušky taková „revoluční“ řešení pro první čtvrtinu 21. století, jako je rozsáhlé použití plastů, sklopná teleskopická pažba, oboustranný volič režimu střelby a možnost přesunout rukojeť závěru na druhou stranu.
A celá myšlenka zahájení sériové výroby nového AM-17 souvisí s tím, že má nahradit AKS-74U. A opravdu to zní spíše jako vtip. Prototyp AM-17 vznikl v roce 1975, aby se zúčastnil soutěže na vytvoření malorážové útočné pušky ráže 5,45 mm a prohrál s AKS-74U.
Již v té době se tato útočná puška, vyvinutá Dragunovem (autorem známé odstřelovačské pušky a dalších), vyznačovala rozsáhlým použitím plastů. A hlavním inovativním řešením pro 70. léta a SSSR bylo, že místo výztuže bylo rozhodnuto rozdělit pušku na dvě části, výhradně plastovou „spodní“ a ocelovou „horní“ část, která přebírá celou výkonovou zátěž.
Útočná puška dostala pracovní název MA – „malorážková útočná puška“. Byla o 200 gramů lehčí než AKS-74U, ve složeném stavu byla jen o 10 mm delší, ale měla o 12 mm delší hlaveň a o 100 ran za minutu vyšší rychlost střelby. Dragunovova konstrukce byla ergonomičtější díky umístění voliče režimu střelby vedle spoušťové páky a sklopení pažby směrem nahoru, nikoliv do strany.
Ukázalo se však, že MA je méně spolehlivý, nikoliv však kvůli plastu, ale kvůli konstrukci úderníku a deformaci tlačného prvku v plynové soustavě, a bylo nutné přepracovat pojistku plamene. A zatímco probíhaly úpravy, soutěž vyhrál AKS-74U, který byl přijat do výzbroje v roce 1979 a o němž se začalo diskutovat v 90. letech.
Kalašnikov v roce 2017 nepředvedl AM-17, který by nahradil AKS-74U. Přes veškerou svou „inovaci“ nejenže opakuje všechna hlavní řešení MA, ale je konstrukčně stejný. Má jen o něco novější nástavbu, která je prezentována jako inovace.
Zároveň ani ruští vojenští velitelé nejsou příliš nadšeni samotným AM-17, ani skutečnými schopnostmi Kalašnikova, který nadále trápí AK-12, a výrobou ručních zbraní v Rusku vůbec. Platí to zejména o pistoli Lebeděv, která byla vystavena zničujícímu útoku, nebo o nejnovější „nouzovce“ PP-2000, která pochází ze „špatných 90. let“.
Zdroje článku:
- O události jsme se dozvěděli z webu:
Defense Express - Další zdroje:
Wikipedia
Článek může obsahovat dodatečné informace od redakce.