Mohl československý Albatros opravdu sestřelit Su-35, nebo Rusko jen zakrývá pravdu?

Na první pohled to zní jako parodie – moderní ruský stíhač Su-35 padne na domácím nebi a ruská strana obratem tvrdí, že za tím stojí… československý Albatros? Jenže přesně to se stalo 7. června 2025 nad Kurskou oblastí. A svět zpozorněl.

Může Albatros opravdu sestřelit Su-35? Zamysleme se. L-39 Albatros je cvičný letoun z dob Československa, který Ukrajina stále používá, ale výhradně pro výcvik. Nese maximálně jednoduché zbraně a už vůbec ne americké rakety AIM-120 AMRAAM, které měly být při útoku použity. Navíc by musel zasáhnout cíl vzdálený přes 100 kilometrů – na to zkrátka nemá.

Naopak, verze ukrajinské strany dává mnohem větší smysl. Podle jejich informací Su-35 odhalil švédský letoun včasné výstrahy Saab 340 AWACS, který předal data nizozemskému F-16AM. Ten odpálil raketu AIM-120 a trefil cíl těsně předtím, než Su-35 stačil překročit hranici zpět do Ruska. Pilot přežil, letoun ne.

Proč se Su-35 ani nepokusil bránit?

Tady přichází moment, který zaráží i odborníky. Su-35 je považován za špičku ruského letectva. Měl by být vybaven moderními výstražnými systémy, které upozorní pilota na zaměření nebo odpálení střely. Jenže tentokrát – ticho. Žádné varování, žádné úhybné manévry, žádné fléry. Letoun byl zasažen, jako by ani nevěděl, že je v ohrožení.

Jak je to možné? Nešlo snad o výpadek systému? Nebo má ruská armáda větší problémy s elektronikou, než si dosud připouštěla?

Historický okamžik pro F-16

Z vojenského hlediska je tato událost velkým milníkem. Jde o první známý případ, kdy letoun F-16 sestřelil Su-35. A ještě větší význam má zapojení švédského AWACS Saab 340 – vůbec poprvé byl nasazen v ukrajinském letectvu při bojové akci. Tato kombinace přináší důkaz, že západní technologie v rukou Ukrajiny mají reálný dopad.

A v Nizozemsku? Tam to vyvolalo silné emoce. Mnozí to vnímají jako jakési tiché zadostiučinění za sestřelení civilního letu MH17 v roce 2014, při kterém zahynulo 193 Nizozemců.

Proč Rusko ukazuje na Albatros?

Ruská verze o cvičném letounu jako viníkovi působí přinejmenším zvláštně. Může jít o snahu odvést pozornost od faktu, že ruský letoun selhal na plné čáře – ať už kvůli technice, nebo špatné koordinaci. Přiznat, že letoun západní výroby, navíc operující přes hranici a podporovaný AWACS, zničil jejich stroj, by totiž bylo politicky nepohodlné.

Ale veřejnost není hloupá. Záběry trosek existují, potvrzení z obou stran také. A absence obrany u Su-35 je příliš výrazná, než aby ji šlo přehlížet.

Technologie místo manévrů

Dnešní vzdušné boje už nejsou o dogfightech jako ve filmech. Dnes rozhodují radary, data a střely s dlouhým dosahem. Když se k tomu přidá dobrá spolupráce mezi spojeneckými státy, může to vést k výsledkům, které před pár lety vypadaly jako sci-fi.

A to hlavní? Pokud se Su-35 zřítil takhle snadno, co to vypovídá o celé ruské letecké technologii?