Nelegální krymský most není jen projektem osobního významu pro Putina, ale také hlavní logistickou tepnou mezi Ruskem a jeho silami na jihu Ukrajiny.
Velká část ruské techniky operující v Chersonské a Záporožské oblasti přijíždí přes Krymský most. Jsou po něm přepravováni vojáci i munice. Je zřejmé, že zničení tohoto mostu je důležitým cílem obránců Ukrajiny a že na něj bylo již několikrát zaútočeno. Proč tedy Ukrajina tento nelegální most nezničí?
Rob Person, profesor na americké vojenské akademii ve West Pointu, vysvětlil hlavní důvod, proč Krymský most stále stojí. Nutnost jeho zničení je zřejmá – je to jedna z hlavních tepen ruské vojenské logistiky. Ukrajina jej však zatím nezničila, protože k tomu jednoduše nemá nástroje.
Jak by Ukrajina mohla na krymský most zaútočit?
- Námořní hladinové drony. K takovým útokům již došlo a ruské okupanty děsí. Námořní drony jsou však relativně malé a nemohou proniknout hluboko do betonových konstrukcí. Většina tlakové vlny nálože směřuje do stran a nezpůsobuje větší škody. Také krymský most je proti námořním dronům relativně snadno bránitelný.
- Střely ATACMS. Jedná se o jasnou volbu. Nejvýkonnější ATACMS mají dolet 300 km – dostatečně daleko na to, aby dosáhly krymského mostu. Ukrajinci však v současné době takovými střelami nedisponují. Ukrajina obdržela pouze několik desítek raket ATACMS s kratším doletem a kazetovými hlavicemi, které jsou vhodné pouze k ničení vojáků a techniky.
- Střely s plochou dráhou letu. Teoreticky by mohly pomoci ukrajinské vlastní střely R-360 Neptun, ale tyto střely jsou určeny spíše k ničení nepancéřovaných kovových cílů – tedy lodí. Storm Shadow také lépe působí proti různým cílům. Přitom německý Taurus by pro to byl ideální, protože je určen k ničení bunkrů, ale Německo tyto střely Ukrajině nedodává.
To vše znamená, že Ukrajina prostě nemá čím Krymský most zničit. S dostupnými prostředky může Ukrajina zničit pouze část silnice – silniční desky mezi opěrami. Ty se velmi rychle vymění a takové údery jsou drahé a přínosy dočasné. K tomu, aby Ukrajina zničila hlavní podpěry krymského mostu, jsou zapotřebí větší kapacity s dlouhým dosahem.
Stačil by například větší počet střel dlouhého doletu ATACMS. Tyto nosiče jsou malými cíli i pro velmi přesné střely a jejich větší počet by také zahltil ruskou protivzdušnou obranu.
Taurus je také velmi potřebný. Střely s plochou dráhou letu se sestřelují snadněji než balistické, což znamená, že k úspěšnému útoku by jich bylo potřeba více než jedna nebo dvě. Ukrajina by měla tyto prostředky obdržet a provádět pravidelné útoky, takže oprava mostu by se stala nemožnou a dodávky vojenské techniky na jižní Ukrajinu by se staly velmi obtížnými.
Rob Person se domnívá, že po vyřazení krymského mostu z provozu se ruská okupace Krymu stane neudržitelnou a jejich okupační síly v Chersonské a Záporožské oblasti budou zbaveny potřebných dodávek. Obranné linie Ruska by se nakonec zhroutily.
Zdroj: Wikipedia, Rob Person Twitter, redakce